Nuclear Energy Agency (NEA) har, med stöd av Energimyndigheten, tagit fram en systemkostnadsstudie som jämför olika framtidsscenarier för det svenska elsystemet – däribland alternativ med olika nivåer av kärnkraft.
Studien visar att Sverige har goda möjligheter att nå nettonollutsläpp till 2050 på ett kostnadseffektivt sätt. En central slutsats är att samspelet mellan kärnkraft och landbaserad vindkraft är viktigt för att skapa stabilitet i elsystemet, där en bred mix av fossilfria energislag bidrar till ett robust system.
– För att lyckas nå nettonoll kan vi inte ställa olika kraftslag mot varandra. Det handlar om hur fossilfria kraftslag bäst samverkar för att skapa ett robust och kostnadseffektivt system. NEA:s studie visar att en kombination av drifttidsförlängning av befintlig kärnkraft, ny kärnkraft och fortsatt utbyggnad av vindkraft kan göra att Sverige behåller sin konkurrenskraft och samtidigt har låga elpriser, även när elanvändningen ökar kraftigt, säger Gustav Ebenå, chef för avdelningen systemanalys och statistik på Energimyndigheten.
Studien bygger på antaganden om framtida elanvändning från Energimyndighetens långsiktiga scenarier och har modellerats av experter vid NEA.
– Våra scenarier används för att utforska alternativ och för att förstå konsekvenser av olika möjliga utvecklingsvägar. NEA:s studie om kärnkraftens möjliga utveckling kan komplettera vårt ordinarie arbete med framtidsscenarier för energisystemet som helhet, säger Martin Johansson, chef för enheten prognos och scenarier på Energimyndigheten.
Om NEA
Nuclear Energy Agency är Organisation for Economic Co-operation and Developments organ för kärnenergi. Organisationen är ett samarbetsforum för länder med avancerad kärnteknisk infrastruktur och arbetar för att utveckla de vetenskapliga, tekniska och juridiska förutsättningarna för säker och hållbar användning av kärnenergi för fredliga ändamål. NEA grundades 1958 och Sverige har varit medlem sedan starten.
