vindkraftsnyheter.se

Onsdag, juni 19, 2013
Du är här:

Kommentarer (6)

Vansklig hantering av kommuninvånarnas skattepengar, lycka till.....

Detta visar åter på galenskapen i vindkraftsutbyggnaden i Sverige.
Kommunen investerar skattepengar i dyr energiproduktion.
Det enda incitament till denna investering är att de då slipper energiskatt för egenproducerad el!!!
Innebär detta att kommunen bara fungerar när det blåser?
Om staten på grund av detta också får in mindre skattepengar. Måste då inte staten ta in dessa skattepengar på andra sätt!!
Så skattefinansierad verksamhet investerar med hjälp av subventioner i vindkraftsom vilket leder till lägre skatteintäkter för staten--
Hur är detta möjligt!!!
Sedan det mest sjuka av allt!
Sollentunas vindkraftverk skall byggas "någonstans" i Sverige
Dvs de skall alltså in ens själva ta konsekvensen iform av en förstörd närmiljö som dessa vindkraftverk kommer orsaka. Detta skall istället någon annans kommuns invånare göra.
Nej nu får det väl ändå vara nog med denna galenskap!!

Nu är vindkraften på fallrepet vid dagens elpris, ett pris som väntas bestå i många då elförbrukningen inte kommer att öka. Redan har vi sett hur utbyggnadsprojekt skjuts på framtiden eller läggs ner. En följd är att de byggande företagen börjat avskeda personal, exempel härpå är Eolus Vind, Enercon och Triventus.
I denna situation rycker politiskt korrekta kommuner ut och börjar spela med skattebetalarnas pengar. Eftersom de slipper skatt på egen förbrukad vindkraft måste staten låta andra stå för inkomstbortfallet om välfärden skall upprätthållas. Hur osolidariskt får politiker uppträda?

Staten kompenserar detta nog med att höja effektskatten på kärnkraft snart. Enkel åtgärd mot "kärnkraftsbovarna" som producerar billig, säker, miljövänlig och tillförlitlig el till folket.

Marie,
Kommuner bygger Sporthallar/Arenor, ofta skrytbyggen dar budjet overskrds i absurdum... och taken rasar in nar det snoar lite extra .... Statstjansteman/kvinnor festar for 100 tals millioner... Varfor ondgora sig over att en kommun som gor nagot konstruktivt ?
En liten fraga: Skall vi bryta Uran i Sverige sjalva eller skall vi lata "Riskappitalister" suga ut mer milliarder den vagen ocksa ?

Den nya generationen kärnkraft kan nyttja den gamla kärnkraftens utbrända kärnbränsle som innehåller 97% energi kvar. Endast någon % har utnyttjas. Sedan kan den nya generationen ta ut nästan de 90% av kvarvarande energi. Nu kommer det bästa de uranbränsle som finns kvar behöver endast förvaras i 1000 år istället för 100 000 år en viss skillnad. 1000 år är ju överskådligt.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
Type the characters you see in this picture. (verify using audio)
Type the characters you see in the picture above; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.