Militärnej kostbart för vindkraften
Publicerad: ons, 2012-09-05 10:39- Kommentarer 8
- Gillar 2
Försvarets nej till vindkraft med oklara motiveringar i mer än halva södra Sverige tvingar vindkraften att flytta norrut, vilket innebär miljardkostnader. Det är dags att regeringen ingriper, skriver företrädare för tre vindkraftbolag på DN-Debatt.
Riksdagens mål för vindkraft är en årsproduktion av 30 terawattimmar, dagens nivå ligger på 6.
Ny elproduktion behövs i södra Sverige, men om kraftverken byggs i norr tillkommer kostnader på 18 miljarder kronor.
(TT)

























Kommentarer (8)
Försvarets främsta orsak till sitt Nej till vindkraftverk är att deras radarsystem idag inte är bra på att särskilja fasta och rörliga objekt.
Men det går ju även att installera radarsystem på vindkraftverken i sig!
Försvaret kan man säga är indirekt landsbygdens försvar mot störande vindsnurror.
GT, men Försvaret är inte intresserade av landsbygden för deras egen verksamhet utan Försvarets nej till vindkraftverk har sin orsak i att Försvarets radarsystem är inte tillräckligt finkalibriga i sin utgallring av fasta vs rörliga objekt som syns på radarn.
Tycker vindindustrin det blir för dyrt så får de mer än gärna lägga ner sin verksamhet.
Känns himla tryggt med ett försvar som inte kan skilja på fasta och rörliga mål.
Sverige behöver inte mer effekt så det är lika bra med en bromskloss. Nej till export av subventionerad effekt
Lars, EU har ju bestämt att vi skall alla investera MERA i förnyelsebara eneergikällor.
Kärnkraften är ingen förnyelsebar energikälla!
Mikael: vad som EU-politiker tycker verkar bra är ingen god vägledning. De gillar att bli presenterade fina powerpointpresentationer med gröna visioner om "evighetsmaskinen förnybar energi", allt verkar ju så bra med det. Kärnkraft är framtiden när den rationella människan för att undvika krig, svält, sjukdomar m.m. kommer bygga Gen4 och ev. fusionskraft. Det är bara att lära dig om hur kärnkraften fungerar Mikael istället för att negligera dess betydelse för samhället. Det finns inte en chans att människan kommer låta energi med hög energidensitet få ligga kvar i marken av ideologiska skäl medan krig och massvält drabbar jordens befolkning då mängden tillgängliga fossila bränslen tryter. Tänk hållbart, tänk kärnkraft
Skriv ny kommentar